Новая статья
Темы: Самооценка, Стыд, Страх, Мотивация, Отношения
Вам говорят: «Отлично получилось». Вслух вы благодарите, а внутри уже готово объяснение: повезло, задача была лёгкая, любой справился бы. Потом случается маленькая ошибка - и вот она почему-то принимается без скидок, как честное доказательство того, кто вы на самом деле. Хорошее списывается, плохое идёт в архив навечно. Низкая самооценка часто выглядит именно так.
После провала, отказа или неприятного разговора почти любой человек какое-то время сомневается в себе. Если такое отношение к себе повторяется в самых разных ситуациях, пройдите Шкалу самооценки Розенберга (RSES). Результат даст общий ориентир, насколько часто вы склонны обесценивать себя и относиться к себе хуже, чем подсказывают реальные факты.
Первый ориентир - не сила эмоции, а её устойчивость. Вы можете объективно хорошо работать, иметь друзей, справляться с трудностями и всё равно чувствовать, что вас вот-вот «раскроют». Можете годами ждать разрешения говорить увереннее, просить больше, отказываться от неудобного. Чтобы не гадать по одному признаку, полезно использовать шкалу самооценки Розенберга как ориентир для самонаблюдения. Это не диагноз и не приговор, а способ увидеть общую картину немного трезвее.
Если с работой и отношениями вы в целом справляетесь, но всё равно ждёте, что окружающие вот-вот заметят вашу «несостоятельность», приходите в клуб «Психология с Андреем Баракиным» и задайте мне вопрос. Расскажите про один недавний случай, а я помогу отделить реальную нехватку опыта от привычки превращать обычную ошибку в мысль «со мной что-то не так». Первая неделя клуба бесплатная.
Иногда человек считает низкой самооценкой то, что на самом деле является нормальной реакцией на реальную проблему. Если вы третий день работаете в новой программе и постоянно ошибаетесь, вам может не хватать навыка, а не любви к себе. Если партнёр ежедневно унижает вас, одной внутренней работой ситуация не исправится: нужно оценивать сами отношения и безопасность. Если вы хронически не высыпаетесь, усталость тоже легко превращает любой промах в катастрофу. Сначала факты, потом психология.
У самооценки редко бывает одна кнопка. На неё могут влиять критичная семейная среда, травля, опыт постоянного сравнения, неудачи, отношения, где любовь приходилось заслуживать, или годы работы рядом с людьми, которые замечали только ошибки. Но бывает и иначе: родители поддерживали, а человек позже попал в среду, где его систематически обесценивали. Поэтому искать одну красивую «первопричину» необязательно.
Полезнее спросить: когда именно я начал считать такой способ обращения с собой нормальным? В книге «Монстры на твоей стороне» линия низкой самооценки связана не с идеей «сломать» неприятную часть себя, а с попыткой понять, от чего она когда-то защищала. Внутренний критик может звучать жестоко, но его старая логика бывает простой: если я сам заранее замечу недостаток, чужой удар будет не таким неожиданным; если не буду слишком гордиться, не будет так больно падать.
Бытовые признаки хорошо видны в мелочах: комплимент хочется тут же отбить, замечание помнится неделю, перед простой просьбой репетируются десять вариантов, чужой лучший кадр сравнивается со своим обычным вторником. В книге «Монстры на твоей стороне» я предлагаю смотреть на такие привычки не как на «дефект характера», а как на старый способ защищаться от боли и стыда.
Самая коварная вещь - выборочное внимание. Мозгу не нужно подделывать факты; достаточно хранить одни и пропускать другие. Вы ошиблись в презентации - помните неделю. Пять коллег после неё задали хорошие вопросы - «они просто вежливые». Вам предложили проект - «никого больше не нашли». Отказали - «вот настоящая правда обо мне». Получается бухгалтерия, где доходы постоянно списываются, а долги учитываются до копейки.
Вторая причина - избегание. Если человек боится проявляться, он реже пробует. А чем меньше попыток, тем меньше у него нового опыта «я справился». Старая мысль получает удобное подтверждение: «вот видишь, ничего не получается». Поэтому одной работы с мыслями часто мало. Нужны небольшие действия в тех ситуациях, которые вы обычно избегаете.
Если после одного промаха мысль быстро доходит до «у меня всегда всё ужасно» или «я вообще ничего не могу», прочитайте статью «Как перестать себя накручивать». Там я отдельно разбираю такие цепочки, когда один реальный факт обрастает десятком выводов и тревога становится намного больше самого события.
Начните с недели наблюдений. Каждый раз, когда в голове появляется приговор, запишите три строки: что произошло; что я сказал о себе; какие факты подтверждают и опровергают этот вывод. Не нужно заставлять себя писать «я великолепен». Если вы опоздали - факт в том, что вы опоздали. Но из него не следует, что вы безответственный человек вообще. Точность полезнее позитивного заклинания.
На моём сайте можно посмотреть видеоотзыв моей клиентки Екатерины. Она много лет жила с тяжёлым ощущением собственной ненужности, а после работы стала заметно мягче относиться к себе. По её рассказу хорошо видно, что меняется не только мысль о себе, но и то, как человек с собой обращается.
Ещё один важный шаг - перестать требовать от себя одинаковой уверенности во всём. Можно быть сильным специалистом и растеряться на свидании. Можно легко знакомиться и бояться переговоров о деньгах. Самооценка становится устойчивее не тогда, когда человек объявляет себя хорошим целиком, а когда учится видеть себя объёмно: здесь умею, здесь учусь, здесь ошибся, здесь справился.
Мне вообще нравится смотреть на такие истории не как на рецепт «сделайте так же», а как на доказательство самой возможности изменений. Человек не приказывает себе стать уверенным. Постепенно меняется то, как он с собой разговаривает и что разрешает себе делать.
Если низкая самооценка держится на продолжающемся насилии, травле, финансовой зависимости или другой внешней угрозе, сначала нужна работа с реальной безопасностью. Если вместе с мыслями о собственной ничтожности появляются стойкое ухудшение сна, аппетита, способности работать, выраженная безнадёжность или мысли о самоповреждении, это уже не задача для одной статьи - стоит обратиться за профессиональной помощью и оценить состояние шире.
Если внутри прямо чувствуется конфликт - одна часть хочет проявляться, а другая тут же останавливает, попробуйте технику «Разговор с субличностями». Она помогает услышать обе стороны этого внутреннего спора и понять, почему вы одновременно требуете от себя действия и запрещаете его.
Самооценка редко меняется после одной правильной фразы. Зато она отлично видна в мелочах: как вы принимаете похвалу, как называете ошибку, что делаете после отказа и какое действие опять откладываете. Поэтому я бы не стремился сделать оценку себя «выше». Гораздо полезнее сделать её точнее.