Новая статья
Темы: Тревога, Отношения, Партнёр / любовь / секс, Кризис, Страх
Вы садитесь работать - и через пять минут снова думаете о нём. Смотрите сериал - и ловите себя на том, что представляете разговор с ней. Засыпаете и просыпаетесь с одной и той же мыслью. Пытаетесь переключиться на что угодно другое - и мысль возвращается, будто у неё своя воля. Это не «слишком сильные чувства» и не признак настоящей любви, как иногда хочется думать. Похоже на одержимость человеком - узнаваемый психологический механизм, у которого есть своя логика и с которым можно работать.
Одержимость человеком - это состояние, при котором мысли о нём занимают непропорционально много места в голове, причём не потому, что вы сознательно выбираете об этом думать, а потому что мысль возвращается сама, вопреки попыткам заняться чем-то другим. Отличительный признак - навязчивость: обычные мысли о ком-то важном приходят и уходят, а здесь они буквально не дают заниматься остальной жизнью, вклиниваются в работу, в разговор с друзьями, в попытку уснуть.
Если хочется понять, насколько выражена именно эта навязчивая составляющая в ваших чувствах к конкретному человеку, тест на эмоциональную зависимость показывает, насколько сильно ваше эмоциональное состояние определяется присутствием или реакцией другого человека - и одержимость обычно оказывается частью более широкой картины эмоциональной зависимости, а не отдельным изолированным симптомом.
Полезно также отличать одержимость от обычной увлечённости в начале отношений: в первые недели повышенное внимание к новому человеку - это нормально. Тревога появляется, когда этот период не заканчивается спустя разумное время или, наоборот, начинается там, где отношений формально ещё нет - например, после одной переписки, которая ничем особенным не выделялась, но почему-то захватила внимание целиком.
Разница не в силе чувства, а в его устройстве. Влюблённость оставляет место для остальной жизни: человек скучает, думает о партнёре чаще обычного, но способен работать и радоваться другому. Одержимость вытесняет остальную жизнь: разговор с другом становится поводом снова вернуться мыслями к нему.
Если хочется обсудить вашу ситуацию - насколько мысли о человеке правда вытесняют остальную жизнь, - я веду клуб «Психология с Андреем Баракиным»: там можно задать мне вопрос, получить мой ответ и обратную связь, а я подскажу, что можно сделать дальше; в клубе также проходят эфиры и есть материалы для участников. Первая неделя бесплатна - попробуйте.
Ещё один признак - реакция на неопределённость. Влюблённый человек, не получив ответа, может немного поволноваться и заняться делами. При одержимости отсутствие ответа запускает прокручивание вариантов: что сказал не так, почему молчит, стоит ли написать снова. Мозг не отпускает неопределённость и ищет ответ, даже когда его взяться неоткуда.
Разница видна и в том, что происходит с образом человека в голове. Влюблённость обычно допускает более-менее реалистичную картину: у партнёра есть достоинства и недостатки, и оба признаются. При одержимости образ человека часто становится либо идеализированным до неузнаваемости, либо, наоборот, навязчиво прокручивается через призму того, что именно вы сделали не так и как это исправить, - в обоих случаях реальный человек как будто теряется за собственными мыслями о нём.
Одержимость почти всегда - это тревога, которая нашла себе конкретный объект. Тревога устроена как система раннего предупреждения: она должна вовремя заметить угрозу и держать нас настороже, пока угроза не разрешится. В книге Андрея Баракина «Монстры на твоей стороне» (глава 6 «В заложниках у тревоги: как вернуть себе спокойствие») разбирается, как работает этот механизм и почему тревожная система иногда зацикливается на одном источнике вместо того, чтобы честно оценить реальный уровень опасности и успокоиться.
Применительно к одержимости это выглядит так: если отношения с человеком неопределённые, непостоянные или недавно закончились, психика воспринимает эту неопределённость как незавершённую угрозу и продолжает удерживать на ней внимание, пока не появится ясность. Проблема в том, что ясности часто взяться неоткуда - а мысли продолжают крутиться в ожидании ответа, которого может никогда не быть.
Похожий механизм навязчивого удержания внимания на человеке проявляется и в более конкретном поведении - например, в постоянной проверке телефона в ожидании сообщения. В отдельной статье разбирается именно это поведение - навязчивая проверка сообщений почти всегда идёт рука об руку с общей одержимостью человеком, потому что оба симптома питаются одной и той же неутолённой тревогой ожидания.
И здесь стоит отличать это состояние от клинических расстройств, которым нужна отдельная медицинская помощь: обычная одержимость человеком, о которой идёт речь в этой статье, - это выраженный, но не патологический механизм тревожной привязанности, и он поддаётся психологической работе без медикаментозного вмешательства.
Одна из моих клиенток разорвала болезненную привязанность к мужчине, к которому раньше не могла перестать возвращаться мыслями: перестала ему звонить и постепенно действительно перестала думать о нём почти всё время, как это было раньше. Она рассказывает об этом в своей видеоистории: её случай - узнаваемый пример именно той навязчивой привязанности, о которой идёт речь в этой статье, только применительно к конкретному мужчине, а не к человеку вообще.
Первый практический шаг - задать себе три честных вопроса вместо того, чтобы просто терпеть навязчивые мысли. Первый: сколько реального времени за последние сутки заняли мысли об этом человеке, если бы пришлось честно посчитать в минутах, а не оценивать на глаз - большинство людей сильно занижают эту цифру, пока не попробуют вести хотя бы приблизительный учёт день-два подряд. Второй: что из важного для вас осталось несделанным именно из-за этих мыслей - рабочая задача, разговор с другом, обычный отдых, который не получился, потому что голова была занята совсем другим. Третий: что бы вы почувствовали, если бы прямо сейчас узнали, что этот человек ни разу больше не появится в вашей жизни, - часто ответ куда сложнее и противоречивее, чем кажется в момент самой навязчивости, и это уже само по себе полезная информация: иногда за одержимостью стоит не столько сам человек, сколько страх перед незавершённостью и неопределённостью как таковой.
Отвечать на эти вопросы честно бывает неприятно, особенно на второй: признать, что важные дела действительно откладываются или страдают из-за навязчивых мыслей, - это уже шаг к тому, чтобы перестать оправдывать одержимость силой чувств и начать относиться к ней как к механизму, который забирает ресурс из остальной жизни, а не украшает её.
Второй шаг - не бороться с мыслью напрямую, потому что прямая борьба с навязчивой мыслью обычно только усиливает её, а работать с тревогой, которая эту мысль производит. На технике «Разговор с субличностями» разбирается, как услышать часть себя, которая тревожится и требует определённости здесь и сейчас, не подавляя её и не потакая ей автоматически, а постепенно снижая её накал более осознанным способом.
Попробуйте на этой неделе один простой эксперимент: в момент, когда мысль о человеке возвращается в десятый раз за час, не гоните её и не зацикливайтесь на ней, а просто отметьте про себя: «Вот снова тревога ищет определённости через мысли об этом человеке» - и вернитесь к тому, чем занимались. Само по себе называние механизма своим именем, без борьбы и без самобичевания за то, что мысль опять вернулась, часто снижает её силу быстрее, чем попытки волевым усилием запретить себе думать о человеке, который продолжает занимать так много места в голове.