Статья

Сколько раз нужно попробовать, прежде чем сдаться?

Темы: Мотивация, Работа, Страх, Кризис, Деньги

Сколько раз нужно попробовать, прежде чем сдаться?
<p>Недавно я написал статью о <a href="https://barakin.ru/materials/misticheskiy-roman">почти мистической истории</a>, которая произошла со мной во время работы над первой книгой.</p><p>Я отправил рукопись в крупнейшие издательства, получил неожиданно быстрый интерес, а потом переписка внезапно прекратилась. Несколько недель я жил с ощущением, что редакторы посмотрели повнимательнее и решили со мной не связываться. Мой Внутренний Критик уже открыл шампанское и начал праздновать победу.</p><p>А потом я случайно заглянул в папку «Спам» и обнаружил там пять писем от издательства. Мне писали целый месяц, последнее письмо могло исчезнуть уже через четыре дня, а я всё это время строил совершенно убедительную теорию собственного провала.</p><p>История закончилась благополучно: крупное издательство приняло книгу.</p><p>После публикации статьи одна из подписчиц написала мне сообщение. Сначала она поделилась своими мыслями, а потом задала вопрос, который оказался намного интереснее самой истории со «Спамом».</p><p>По смыслу он звучал так:</p><p>«Андрей Михайлович, в вашей истории всё завершилось хорошо. Издательство согласилось напечатать книгу, вы достигли своей цели. А что было бы, если бы ни одно издательство не согласилось? Понятно, что отказ не делает вашу книгу хуже и ничего не говорит о вас как о человеке. Но ведь нам всё равно нужен результат. Можно искать работу, получать сплошные отказы и повторять себе, что это не уменьшает твою ценность как специалиста и личности. Всё это правильно. Но работа-то всё равно нужна. Как быть, если ты долго не можешь прийти к желаемому результату? И как сохранить веру, что когда-нибудь его достигнешь?»</p><p>Прекрасный вопрос.</p><p>Потому что ответить человеку: «Главное — верить в себя», — очень просто. Особенно когда у тебя самого всё получилось.</p><p>Можно удобно расположиться в кресле, положить ногу на ногу и объяснять человеку, получившему двадцатый отказ:</p><p>— Не позволяйте внешним обстоятельствам влиять на вашу самооценку.</p><p>Человек выслушает, поблагодарит и пойдёт думать, чем платить за квартиру.</p><p>Ценность личности действительно не зависит от решения работодателя, издательства, клиента или экзаменационной комиссии. Но это не отменяет того, что работа нужна, книга должна найти читателя, бизнесу требуются покупатели, а человеку хочется получить конкретный результат, ради которого он вообще всё это затеял.</p><p>Я размышлял над вопросом подписчицы и неожиданно вспомнил книгу, которую как раз слушал на прогулках, — «Возвращение Синей Бороды» Виктора Пелевина.</p><p>К Пелевину я отношусь сложно. Несколько лет назад прочитал одну из его книг и сказал себе, что больше никогда не куплю эту чушь и не попадусь на рекламные уловки.</p><p>Но после того как сам написал книгу, я стал иначе смотреть на чужие тексты. Теперь мне интересно не только то, о чём пишет автор, но и как он это делает. Как строит сюжет, придумывает героев, соединяет совершенно далёкие вещи и заставляет читателя идти за собой.</p><p>Моя любимая книга — «Мастер и Маргарита». Мне безумно нравится, как Булгаков придумывает имена, описывает самые обычные вещи и создаёт мир, в который веришь, несмотря на всю происходящую там чертовщину.</p><p>Но Булгаков не единственный человек, который умел хорошо писать. Пелевин, как бы к нему ни относиться, тоже совершенно блестяще придумывает конструкции, которые нормальному человеку в голову просто не придут.</p><p>В одной из частей «Возвращения Синей Бороды» расхититель древних гробниц оживляет Абрахама Маслоу. Он слышал о знаменитой пирамиде Маслоу и решил, что это настоящая пирамида, которую можно найти и ограбить.</p><p>Дальше они вместе отправляются исследовать её ступени, а Маслоу по дороге объясняет собственную теорию потребностей.</p><p>Сюжет замечательный уже потому, что психологическую схему, которую обычно рисуют на доске треугольником, Пелевин превратил в настоящую пирамиду с приключениями, гробницами и расхитителем.</p><p>И именно в этот момент вопрос моей подписчицы встретился у меня в голове с пирамидой Маслоу.</p><p>Что заставляет человека продолжать попытки, когда результата нет?</p><p>Обычно в таких случаях вспоминают Томаса Эдисона и известную историю о тысячах экспериментов, которые потребовались ему и его команде для создания пригодной электрической лампы. Точное количество опытов никто не считал, но в мотивирующей литературе давно закрепился красивый образ человека, который не сдавался после множества неудач.</p><p>Выглядит вдохновляюще.</p><p>Правда, большинство из нас не может провести тысячи экспериментов. У нас нет столько времени, денег, сил и сотрудников в лаборатории.</p><p>Если я отправил резюме в двести компаний и везде получил отказ, в какой-то момент возникает разумный вопрос: продолжать ли отправлять то же самое резюме в двести первую компанию или всё-таки проверить, что с ним не так?</p><p>Если десять лет пытаюсь построить бизнес, который стабильно приносит одни убытки, возможно, одиннадцатый год героического упорства не сделает меня Эдисоном.</p><p>Если человек много лет пытается добиться любви того, кто его не любит, количество попыток тоже не обязательно однажды перейдёт в качество.</p><p>Здесь есть важная разница.</p><p>Эдисон не повторял один и тот же опыт тысячи раз, каждый раз искренне удивляясь, почему лампа опять не загорелась. Он менял материалы, конструкцию, условия и проверял новые предположения.</p><p>Это были разные эксперименты, а не одна и та же попытка, поставленная на бесконечное повторение.</p><p>Иногда мы называем упорством то, что на самом деле является обычным нежеланием признать: выбранный способ не работает.</p><p>Делаем одно и то же, получаем один и тот же результат и надеемся, что на двести первый раз Вселенная устанет сопротивляться и выдаст нам приз за настойчивость.</p><p>Поэтому, если результата долго нет, первый вопрос должен звучать не так:</p><p>«Достаточно ли сильно я верю в себя?»</p><p>А так:</p><p>«Я совершаю новую попытку или просто повторяю предыдущую?»</p><p>Если бы мне отказали все издательства, это ещё не означало бы, что книга плохая и мне нужно навсегда перестать писать. Но это могло означать, что необходимо переделать заявку, переписать начало, изменить название, обратиться к другой аудитории, найти нового редактора или выбрать другой способ издания.</p><p>А возможно, после нескольких разумных попыток стоило бы отложить эту рукопись и написать следующую.</p><p>Отказаться от одного способа — не значит отказаться от себя.</p><p>Но даже понимание, что нужно менять стратегию, отвечает только на половину вопроса. Вторая половина сложнее:</p><p>Откуда брать энергию на следующую попытку?</p><p>И здесь мне снова пригодилась пирамида Маслоу.</p><p>На её вершине в классической модели находится самоактуализация — стремление раскрыть свои способности, прожить наиболее полную версию собственной жизни, сделать то, на что ты способен.</p><p>Звучит прекрасно.</p><p>Я хочу написать книгу, построить бизнес, стать хорошим специалистом, создать что-то важное и реализовать свой потенциал.</p><p>Но под самоактуализацией находится потребность в уважении. Человеку важно чувствовать собственную компетентность, уважать себя и видеть признание со стороны других людей.</p><p>Ещё ниже располагается потребность в любви и принадлежности: быть частью семьи, коллектива, профессионального сообщества, чувствовать, что тебя принимают и что ты не один.</p><p>А ниже — безопасность и самые обычные физиологические потребности.</p><p>Пирамида не означает, что человек обязан навсегда и идеально «закрыть» одну ступень, получить печать в паспорте и только потом переходить на следующую. В жизни всё перемешано гораздо сильнее.</p><p>Но эта схема помогает увидеть одну важную вещь: почти никогда мы не стремимся только к тому результату, который называем вслух.</p><p>Человек говорит:</p><p>«Я хочу найти работу».</p><p>Конечно, ему нужны деньги. Это безопасность.</p><p>Но ещё ему важно почувствовать себя нужным, войти в коллектив, вернуть уважение к себе и увидеть, что его знания кому-то полезны.</p><p>Я говорил:</p><p>«Хочу издать книгу».</p><p>Мне хотелось, чтобы её прочитали. Но одновременно я хотел получить признание издательства, уважение коллег, поддержку близких и подтверждение самому себе, что способен довести такую работу до конца.</p><p>И, конечно, это была самоактуализация: желание собрать свой опыт, мысли и знания в нечто большее, чем отдельные статьи и эфиры.</p><p>Когда мы видим только один конечный результат, каждая неудача превращается в полный ноль.</p><p>Книгу не приняли — значит, всё зря.</p><p>На работу не взяли — значит, ничего не получилось.</p><p>Проект не купили — значит, все месяцы работы пропали.</p><p>Но если я понимаю, какие потребности стоят за моей целью, картина меняется. Я могу искать не только силы терпеть отказы, но и другие способы поддерживать себя на этом пути.</p><p>Мне нужно признание? Значит, важно получать нормальную обратную связь не только от одного издательства.</p><p>Мне нужна принадлежность к профессиональному сообществу? Значит, стоит общаться с коллегами, участвовать в совместных проектах и не сидеть в одиночестве, ожидая судьбоносного письма.</p><p>Мне нужна самоактуализация? Значит, я могу продолжать писать и развиваться даже тогда, когда конкретная рукопись пока не нашла издателя.</p><p>Мне нужна безопасность? Тогда нельзя делать вид, будто деньги и стабильность являются чем-то низменным и недостойным духовного человека. Возможно, сначала нужно найти временную работу, а уже потом спокойно штурмовать вершину собственного предназначения.</p><p>Когда я понимаю, ради чего совершаю действие и какую мою потребность оно закрывает, у меня появляется опора. Не волшебный бесконечный запас энергии, а нормальное человеческое объяснение, зачем вставать и снова что-то делать.</p><p>Мне нравится психология. Я люблю консультировать людей, вести эфиры, придумывать идеи, объяснять сложные вещи простыми словами. Но одновременно существует масса работы, которую мне делать совершенно не хочется.</p><p>Нужно записывать уроки, обрабатывать материалы, собирать курсы, заниматься техническими вопросами, писать тексты, что-то продвигать и продавать.</p><p>Иногда я откладываю эту работу, ленюсь и злюсь на себя.</p><p>Однажды в разговоре мне сказали:</p><p>— А может быть, психология просто не твоё? Когда человек занимается своим делом, ему ведь хочется это делать.</p><p>У меня внутри всё мгновенно запротестовало:</p><p>— Как это не моё? Моё!</p><p>Но вопрос остался.</p><p>Если психология действительно моё дело, почему часть работы я делаю с удовольствием, а от другой части готов спрятаться под стол?</p><p>Разбираясь в личной терапии, читая книги и изучая мотивацию, я постепенно понял довольно простую вещь: любимое дело не обязано состоять исключительно из любимых действий.</p><p>Писатель может любить придумывать истории и ненавидеть редактировать рукопись.</p><p>Психолог может любить консультировать и не любить заполнять документы.</p><p>Музыкант может обожать сцену и терпеть не может многочасовые репетиции одного и того же фрагмента.</p><p>Это ещё не означает, что человек выбрал неправильную профессию.</p><p>Но неприятное действие должно быть связано для него с понятным смыслом. Иначе оно действительно превращается в бессмысленную каторгу.</p><p>Когда я записываю урок не просто потому, что «надо записать урок», а потому, что благодаря ему человек сможет разобраться в своей проблеме, действие приобретает другой вес.</p><p>Когда пишу статью не ради галочки в плане публикаций, а чтобы сформулировать мысль, которая может кому-то пригодиться, появляется энергия закончить текст.</p><p>Когда занимаюсь технической частью сайта, я могу не испытывать восторга от каждой кнопки. Но понимаю, что создаю место, где будут находиться мои материалы и куда смогут приходить люди.</p><p>Не все дела становятся приятными. Но они перестают быть бессмысленными.</p><p>Большую часть того, что я за эти годы понял о внутреннем сопротивлении, прокрастинации и попытках заставить себя действовать, я собрал в <a href="https://barakin.ru/program/kurs-motivaciya-i-len">курсе «Мотивация и лень»</a>. Там мы как раз разбираемся, почему человек может хотеть результата, но избегать необходимых действий, и как искать не очередной кнут для себя, а настоящую причину двигаться.</p><p>Поэтому на вопрос подписчицы я бы ответил так.</p><p>Да, результат важен.</p><p>Не нужно утешать себя красивой фразой, будто главное — участие, если вам действительно нужна работа, деньги, опубликованная книга или состоявшийся проект.</p><p>Но нельзя делать конечный результат единственным источником энергии.</p><p>Если вся вера в себя зависит от одного письма, одного работодателя или одного решения другого человека, каждый отказ будет выбивать почву из-под ног.</p><p>Важно понять, зачем вам нужен этот результат. Какие потребности за ним стоят? Что именно вы хотите получить: безопасность, признание, уважение к себе, принадлежность, возможность реализовать способности?</p><p>После этого стоит проверить, действительно ли вы проводите новые эксперименты. Меняете ли подход, учитесь ли на отказах, ищете ли другие пути — или просто снова стучите в ту же дверь тем же кулаком?</p><p>А потом нужно честно спросить себя, остаётся ли эта цель вашей.</p><p>Иногда ответом будет: «Да, это по-прежнему важно. Я изменю способ и попробую ещё раз».</p><p>А иногда: «Нет, я уже давно не хочу этого, но боюсь признать, что потратил столько времени зря».</p><p>Отказаться от потерявшей смысл цели — не поражение. Поражение начинается тогда, когда человек годами продолжает жить по старому решению только потому, что когда-то громко его объявил.</p><p>О поиске смысла я подробно пишу в <a href="https://barakin.ru/monstry-na-tvoey-storone">моей книге Андрея Баракина «Монстры на твоей стороне»</a>, в главе «Голод по смыслу: ответы на главные вопросы». В ней я разбираю, почему человек может иметь возможности, способности и вполне благополучную жизнь, но не чувствовать сил, если не понимает, ради чего всё это делает.</p><p>Вера в себя редко появляется до начала пути в готовом виде.</p><p>Она не лежит внутри человека отдельной батарейкой, которую нужно отыскать, зарядить и после этого смело отправиться к цели.</p><p>Чаще она собирается постепенно: из понимания собственных потребностей, маленьких результатов, поддержки других людей, новых попыток и способности изменить направление, когда старое перестало работать.</p><p>В нашем <a href="https://barakin.ru/program/club">клубе «Психология с Андреем Баракиным»</a> мы как раз и обсуждаем такие жизненные ситуации: когда нужно продолжать, когда менять способ, а когда разрешить себе отказаться от цели, которая давно превратилась в тяжёлую обязанность.</p><p>Фраза «у меня не получилось» ещё не означает «у меня никогда не получится».</p><p>Но и фраза «я не сдаюсь» не обязательно означает, что человек движется вперёд.</p><p>Иногда он просто в сотый раз повторяет одно и то же действие.</p><p>Поэтому, прежде чем искать в себе силы ещё немного потерпеть, стоит задать себе два вопроса:</p><p>Я сейчас действительно совершаю новую попытку?</p><p>И ради чего мне всё это нужно?</p>
Система Баракина