Новая статья
Темы: Одиночество, Отношения, Самооценка, Страх, Стыд
Когда встречи предлагают редко, на сообщения отвечают прохладно, а первым почти всегда пишете вы, легко прийти к выводу: «со мной никто не хочет дружить». Эта фраза собирает несколько неприятных эпизодов в одно объяснение и поэтому звучит убедительно. Но сначала стоит отделить то, что действительно произошло, от того, что вы об этом решили.
Например, факт: за последний месяц три человека отказались встретиться и не предложили другой день. Вывод: «я никому не нужен». Между этими двумя фразами большой шаг. Возможно, вывод верный для конкретных отношений, а возможно, вы слишком быстро распространили несколько отказов на всех людей и на себя целиком.
Возьмите пять человек, с которыми вам хотелось бы быть ближе. Запишите: кто обычно начинает разговор, кто предлагает встречи, как человек отвечает, что происходило перед тем, как общение стало редким. Не пишите «я скучный» или «я навязчивый». Только конкретные эпизоды. Так становится видно, где действительно нет взаимности, а где связь просто никто не поддерживал.
Если любая холодная реакция сразу превращается для вас в страх «меня осуждают» или «я всем неприятен», пройдите тест «Насколько вы зависите от мнения других». Он поможет оценить, насколько чужая реакция влияет на ваше отношение к себе. Тогда понятнее, почему один отказ иногда переживается как подтверждение общего отвержения.
Иногда выясняется, что вы почти никогда не проявляли инициативу, и люди могли решить, что вам самим не особенно интересно общение. Бывает наоборот: вы постоянно пишете и зовёте, а с другой стороны почти ничего нет. Тогда важно не стараться ещё сильнее, а признать простую вещь - эта связь сейчас не взаимна.
Есть и другой вариант: знакомства начинаются хорошо, но после нескольких встреч регулярно возникают конфликты. Вы перебиваете, высмеиваете, спорите так, что другому не остаётся места, или постоянно даёте советы, о которых не просили. Увидеть такое неприятно, зато это уже конкретное поведение, которое можно изменить.
Если вы сами не можете понять, где люди действительно отдаляются, а где вы читаете отвержение в нейтральных ситуациях, приходите в клуб «Психология с Андреем Баракиным». Расскажите мне о нескольких реальных эпизодах: кто что сказал, как вы ответили, что было дальше. Я дам обратную связь и помогу разобраться, на что стоит обратить внимание. В клубе проходят эфиры, есть материалы, первая пробная неделя бесплатна.
У взрослых людей появляются дети, тяжёлая работа, болезни родителей, новые отношения, переезды. Иногда человек правда встречается реже не потому, что вы ему стали неприятны. Если раньше вы были близки, не устраивайте молчаливую проверку. Лучше спросить: «Мы давно не виделись, мне тебя не хватает. Как ты вообще сейчас?»
Так у человека появляется возможность рассказать, что с ним происходит. Это намного честнее правила «если я важен, он сам должен написать». Дружба плохо выдерживает экзамены, о которых второй участник даже не знает.
Но бесконечно объяснять чужую холодность занятостью тоже не надо. Если месяцами человек отвечает из вежливости, не принимает приглашения и сам ни разу не выходит на связь, посмотрите на это как на факт. Возможно, эта дружба сейчас закончилась или стала очень далёкой. Грустно - да. Но это честнее, чем годами ждать у закрытой двери.
Выберите того, кто знает вас достаточно хорошо и умеет говорить прямо, не унижая. Спросите не «что со мной не так?», а конкретно: «Есть ли в моём общении что-то, что может утомлять? Я перебиваю? Слишком много советую? Мало спрашиваю о другом?» На конкретный вопрос гораздо легче получить полезный ответ.
Если внутри давно живёт ощущение «меня всё равно не выбирают», прочитайте главу 2 «Привычка быть никем: низкая самооценка как образ жизни» в книге Андрея Баракина «Монстры на твоей стороне». Там показано, как старое чувство ненужности окрашивает новые события. Тогда задержка ответа легко становится «доказательством», а нормальный интерес другого человека можно вообще не заметить.
Обратная связь может задеть. Не спорьте в ту же секунду и не принимайте каждое слово за истину. Запишите, подумайте, встречалось ли это в других отношениях. Один комментарий знакомого ещё ничего не доказывает, а вот одинаковое наблюдение от нескольких людей уже стоит проверить.
Посмотрите и на противоположную сторону. Возможно, вы вообще не показываете людям, что они вам нужны. Всегда справляетесь сами, ничего не просите, говорите только о нейтральном и никогда не признаётесь, что соскучились. С вами может быть спокойно и приятно, но трудно почувствовать настоящую близость.
Если проблема шире и друзей вообще почти нет, прочитайте «У меня нет друзей: почему так происходит и что делать». Там речь уже не о реакции нескольких конкретных людей, а о том, как устроена жизнь без дружеского круга и с чего начинать его создавать.
Ваша цель не в том, чтобы стать удобным для каждого человека. Это невозможно. Дружба всё равно зависит от совпадения интересов, темпа жизни и характера общения. Иногда вы просто пытаетесь войти в компанию, где у людей давно сложился тесный круг, другой возраст или совсем другие интересы. В таком случае новая среда поможет больше, чем бесконечная работа над собой.
Но несколько вещей можно проверить честно. Оставляете ли вы место собеседнику? Умеете интересоваться без допроса? Спокойно слышите «сегодня не могу» или сразу обижаетесь? Не превращаете ли любое общение в поток советов? Можете извиниться за конкретный поступок, не объясняя тут же, почему другой человек сам всё неправильно понял?
Выберите один пункт, который действительно узнаёте за собой, и наблюдайте за ним в следующих разговорах. Не надо за неделю переделывать характер. Когда меняется одно конкретное действие, гораздо легче увидеть, влияет ли оно на отношения.
В истории Зинаиды после работы появилось больше свободы в общении: она стала спокойнее, начала легче знакомиться с людьми и говорить о своём состоянии. Можно прочитать эту клиентскую историю. Для этой статьи она важна как пример того, что привычный способ вести себя рядом с людьми действительно может меняться.
Иногда человек годами тянется именно к тем, кто едва отвечает, и почти не замечает людей, которым он сам приятен. Труднодоступный знакомый кажется ценнее, а спокойная взаимность - слишком простой. В итоге много сил уходит туда, где дружба так и не начинается.
Посмотрите на окружение без привычной шкалы «интересный - неинтересный» или «крутой - обычный». Кто сам вам пишет? Кто рад встрече? С кем после разговора не приходится гадать, понравились ли вы? Возможно, хороший контакт уже есть рядом, просто вы вкладываетесь совсем в других людей.
Выберите двух людей, с которыми вам приятно общаться и где есть хотя бы небольшое встречное движение. Сделайте по одному конкретному шагу: предложите прогулку, встречу, совместное дело. Не «надо как-нибудь увидеться», а конкретный день или два варианта времени.
Параллельно наблюдайте за собой: сколько вы говорите и слушаете, спрашиваете ли о другом, рассказываете ли что-то о себе, как реагируете на несовпадение. Через месяц смотрите не на общее чувство «я стал лучше», а на то, что реально происходило в этих отношениях.
Если один и тот же способ строить отношения повторяется много лет и проявляется не только в дружбе, в курсе «Психологический детектив» можно разбирать более устойчивые привычки и искать, почему они снова включаются. Это полезно, когда один конкретный навык вы уже пробовали менять, а общая история всё равно возвращается.
Фраза «со мной никто не хочет дружить» слишком большая, чтобы быть полезной. Разберите её на конкретных людей, события и свои действия. Где-то вы увидите настоящую невзаимность и сможете отпустить связь. Где-то найдёте собственную привычку, которую можно изменить. А где-то обнаружите, что дружба уже есть - просто вы всё время проверяете, не отвергнут ли вас снова, вместо того чтобы жить внутри этих отношений.